2人酒后竞速1人撞水泥墩身亡 司机被判拘役5个月

2人酒后竞速1人撞水泥墩身亡 司机被判拘役5个月
原标题:两人酒后追逐竞速一人撞水泥墩身亡 司机被判拘役5个月 河北男人牛某酒后与另一名醉酒驾车的司机孟某飙车,成果孟某撞上水泥墩身亡。经交警确定孟某负事端的悉数职责。一审法院以风险驾驭罪判处牛某拘役5个月,孟某的家族上诉。11月22日,北京青年报记者得悉,河北省保定市中级人民法院二审裁决驳回上诉,维持原判。 一审法院查明,2019年1月14日清晨5时许,牛某酒后驾驭轿车与醉酒后驾驭轿车的孟某飙车,其间,孟某驾驭的轿车撞在路外的水泥墩上,随后逝世。经交通管理大队事端确定小组确定,孟某醉酒后驾驭机动车上路超速行进且未依照操作标准安全行进、文明行进,其行为违反了规则,孟某负此次事端的悉数职责。 庭审中,牛某对指控的现实没有贰言。死者孟某的家族提起顺便民事诉讼,要求牛某补偿医药费、逝世补偿金等合计106万余元。 一审法院以为,牛某在道路上追逐竞驶,情节恶劣,其行为已构成风险驾驭罪,公诉机关指控罪名建立。牛某自愿认罪,酌情从轻处分。孟某醉酒后在道路上超速驾驭机动车,发作单独交通事端致其逝世,负事端的悉数职责,其逝世非被告人牛某犯罪行为直接形成;牛某与孟某在道路上追逐竞驶,并不必定导致孟某逝世的结果,孟某的逝世与牛某的犯罪行为之间不存在必定的直接的因果关系。孟某家族的申述不属于刑事顺便民事诉讼的规模,不符合法律规则,应予驳回。 一审法院以牛某犯风险驾驭罪,判处其拘役5个月,并处分金人民币5000元;驳回孟某家族的申述。孟某的家族不服提出上诉,他们以为一审判决确定现实过错,量刑畸轻,要求支撑其顺便民事悉数诉讼请求。 保定中院以为,牛某酒后与孟某醉酒后驾驭机动车追逐竞驶过程中,孟某驾驭的机动车撞在水泥墩上,致孟某逝世,孟某负此次事端的悉数职责。孟某逝世形成的经济损失并非牛某犯罪行为直接形成。关于孟某家族以为的一审判决量刑过轻的定见,经查,案子刑事部分现已发作法律效力,孟某家族仅可就顺便民事部分提出上诉,因而该上诉定见法院不予采用。 保定中院终究裁决驳回上诉,维持原判。 文/北京青年报记者 李铁柱

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注