北京二中院-执行中追加被执行人请求仅二成获支持

北京二中院:执行中追加被执行人请求仅二成获支持
原标题:北京二中院:履行中追加被履行人恳求仅二成获支撑 新京报讯(记者 左燕燕)11月22日,北京二中院举行追加被履行人案子常见误区提示新闻通报会。会上介绍,履行程序中当被履行人无产业可供履行时,可经过追加被履行人程序,将案外人或第三人追加为案子被履行人,能够将许多无法履行的案子及时执结到位。但数据显现,追加恳求取得法院支撑率并不高,仅二成左右。发布会现场。法院供图 追加被履行人案子收案不断攀升 数据显现,近三年,北京二中院履行二庭共受理追加被履行人案子356件,其间2017年受理89件,2018年受理114件,2019年1月-9月受理153件。 二中院介绍,从数据看,追加被履行人案子收案不断攀升,但追加恳求取得法院支撑率并不高。从判决成果看,356件追加被履行人案子中,145件被驳回追加恳求(恳求),约占40.73%,75件取得支撑,约占21.07%,132件撤回追加恳求,约占37.08%,还有4件完结检查,约占1.12%。 恳求履行人的追加恳求大都被驳回或撤回,法院剖析以为,一方面是因为在履行中追加第三人为被履行人,案子检查规范严厉,恳求人存在举证不能或许证据不足的问题;另一方面,一部分恳求人对追加被履行人程序的基本准则、法定景象等缺少必要的知道,乃至存在了解误区,故恳求难以取得支撑。 追加被履行人需坚持事由法定准则 据悉,《最高人民法院关于民事履行中改变、追加当事人若干问题的规则》第一条规则:履行过程中,恳求履行人或其继承人、权力承受人能够向人民法院恳求改变、追加当事人。恳求契合法定条件的,人民法院应予支撑。据此,追加被履行人必需坚持事由法定准则,非因法定事由不得追加被履行人。 北京二中院介绍,所谓追加被履行人事由法定准则,是指案子履行过程中,追加被履行人应契合履行方面法令、司法解释规则的景象。这儿着重是履行方面的法令、司法解释的规则。实践中,许多当事人以公司法等实体法令规则为由恳求公司股东承当职责,这种状况是应当经过其他法令途径另行处理的。 新京报记者了解到,发动追加被履行人程序,应满意一个前提条件,即被履行人的产业不足以清偿收效法令文书确认的债款。法院一般的判别规范是,履行施行部分是否现已因被履行人无产业可供履行而作出了完结本次履行裁决。在此条件下,恳求履行人恳求追加案外第三人为被履行人才有或许取得法院支撑。反之,假如履行案子尚在履行过程中,法院查封的被履行人产业没有完结处置,被履行人是否存在产业不足以清偿收效法令文书确认的债款的景象尚不确认,法院一般会确认恳求履行人的追加恳求不能成立。 误区:夫妻一方为被履行人,恳求追加其爱人为被履行人 发布会上,北京二中院对夫妻一方为被履行人,恳求履行人恳求追加夫妻另一方为被履行人的误区,进行了详细论述。 法院以受理的李某恳求追加王某的履行复议案子为例,李某以张某某将夫妻一起产业转移至其妻子名下躲避履行为由,恳求追加王某为该履行案子的被履行人。一审法院经过检查以为,其诉求不属于追加被履行人的法定景象,故不予支撑。李某不服恳求复议后,二中院二审予以保持。 该事例标明,履行根据确认的被履行人为夫妻一方的,根据现行法令和司法解释规则,不得裁决追加被履行人的爱人为被履行人。恳求履行人主张履行根据确认的债款为夫妻一起债款的,奉告其经过其他程序另行主张。被履行人爱人的改变追加是缺少法令根据的,可是能够恳求对夫妻一起产业进行查封、扣押、冻住。 法官主张,履行根据确认的被履行人为夫妻一方的,履行中不得裁决追加被履行人的爱人为被履行人。故债权人如以为系一起债款,应在诉讼阶段行将被履行人爱人一起列为被告,诉请夫妻一起对债款承当职责。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注